Austrian strength september 1914

[SMSKaiser]

I was just wondering if it would be possible to get a rough estimation of casualties sustained by the Austro-Hungarian forces on the Eastern front for August and September 1914.

I have recently obtained a copy of "Österreich-Ungarns letzter Krieg, Band I" (german language), which gives the initial strentgh of 900,000 men. For the end of sept., a total strentgh of about 530,000 troops is stated (together with 1st and 2nd March Bataillons).

Counting the 200 2nd March Bataillons and March bataillons not included in the initial force (e.g. for the Schützen and Landwehr formations), the whole army would have decreased by nearly 600,000 during the first two months (instead of the common 350,000).

I was wondering if there where any other suggestion about casualty/ reinforcements numbers for that period, explaining the rapid decrease of the combat forces?

[SMSKaiser]

There is an interesting book about the Russian operations during the period,

http://www.grwar.ru/library/Beloy-Galicia/...b35f97962412d61

as far as i am able to understand the text, the Austrian armies suffered 326,000 casualties during the Galician campaign, which i think is already high (more than 15,000 men per day!), I suppose the number to be fairly correct (compared to some 430,000 stated in some sources!).

Результаты Городокского сражения.

Прервав наступательную операцию на севере между Вислой и Бугом и сосредоточив на восточном крыле для ведения главного удара более 2/3 сил галицийского фронта, австр. командование поставило себе целью разбить 3-ю и 8-ю русские армии и овладеть районом Львова. Но эта попытка после 6 дней тяжелых боев, под давлением невыгодной стратегической обстановки на левом фланге 4-й австр. армии, окончилась не- [275] удачей, несмотря на частные успехи на фронте 3-й и 2-й австр. армий. 30 австр. дивизий должны были спешно отходить, опасаясь за свои пути к Сану, над которыми с севера висела угроза флангового удара со стороны 9-й, 4-й и 5-й русских армий, которые имели, казалось бы, возможность направить значительные силы в свободный от войск промежуток между 1-й и 4-й австр. армиями, шириною до 75 км. Предстоящий отход за р. Сан на протяжении 75-85 км по тяжелым дорогам, испортившимся от сильных дождей, должен был еще сильнее подорвать боеспособность потрепанных австр. дивизий. Потери австр. армий были громадны- более 326.000. Боевой состав всех армий уменьшился на 45% и составлял всего около 400.000 бойцов. Наибольшие потери были в 3-й армии-до 109.000 и в 4-й армии-90.000. Несколько в лучшем положении были 1-я армия, потерявшая до 90.000, и 2-я армия-около 37.000<script language="JavaScript"> document.write(getNextRefB("")){36}. Только к концу сентября удалось довести общий состав галицийских армий до 803.000 человек и 275.000 лошадей, при чем армии имели некомплект в 325.000 человек и 110.000 лошадей. Конечно, эти цифры надо уменьшить за счет потерь тяжелого 13-дневного отхода австрийских армий на р. Дунаец, но они в достаточной степени характеризуют результаты разгрома австрийских армий.

On the other hand, an extract from General von Hötzendorffs memoirs is cited, which I do not understand (or rather Google cannot do for me ) in the right sense of the meaning. I am undecided wether these are further casualty figures differing from the first mentioned, or if it were figures for battle strength...Is there anybody who might translate this paragraph into its correct sense?

<a name="ftn36f">

{36} Конрад, ч. IV, стр. 805 и 903. Боевой состав к 19-му сентября: 1-я армия-125.000 бойцов, 2-я армия-100.000. 3-я армия-70.000 и 4-я армия-100.000. Всего около 400.000 бойцов. Нельзя без критики согласиться на цифру австрийских потерь-они показаны значительно меньшими, чем в действительности. Вероятно, не учтены влитые укомплектования, которых оставалось в стране к концу операции менее 100.000.